tag:blogger.com,1999:blog-38295886.post2079453646001621685..comments2023-09-23T13:52:34.918+01:00Comments on f i l o b l o C: ¿Drets naturals?Unknownnoreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-79187978333782151412017-02-15T21:34:47.797+01:002017-02-15T21:34:47.797+01:00Jo personalment tinc una visió una mica barrejada ...Jo personalment tinc una visió una mica barrejada entre Hobbes i Locke, per una banda crec que si que viuriem en familia i tindriem coneixement sobre el valor d'aquesta, tambe entendriem el dret a la vida, pero no tothom pensaria igual aixi que a la vegada, si algú ens fes algo dolent o actues com no toca, esdevindria una guerra i se'l mataria, amb el que acabariem tots en una guerra constant pero nomes en contra de gent aliena a la nostra familia o als coneguts i amics.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02031618365063458592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-57380867327963428582017-02-13T13:05:46.325+01:002017-02-13T13:05:46.325+01:00D'altra banda, no estic d'acord amb Locke,...D'altra banda, no estic d'acord amb Locke, ja que per naturalesa l'ésser humà no té propietats. L'únic objectiu que té l'ésser humà, com tots els altres éssers vius, és sobreviure, i no hi ha cap norma que digui que cada persona tingui dret a propietat o a la vida natural. Lluc Lopeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-69821865749952281242017-02-13T13:05:13.556+01:002017-02-13T13:05:13.556+01:00Respecta a l'entrada del Peyiu, la llei del mé...Respecta a l'entrada del Peyiu, la llei del més for predomina en l'estat de naturalesa de Hobbes ja que aquesta dona i otorga poder a la ambició humana que disposa de més poder físic.Lluc Lopeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-29459501785339789452017-02-13T13:01:10.100+01:002017-02-13T13:01:10.100+01:00Estic més d'acord amb la concepció que té Hobb...Estic més d'acord amb la concepció que té Hobbes de l'estat de naturalessa ja que no té cap base la de Locke, i per tant el caos i ambició humana superarien al ser i a la capacitat bde raonar.Lluc Lopenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-45610417495211784262017-02-13T11:05:01.660+01:002017-02-13T11:05:01.660+01:00Jo estic dacord amb Hobbes quan diu que en el esta...Jo estic dacord amb Hobbes quan diu que en el estat de naturalesa el homa seria com un animal on cadascú miraria per ell mateix i per a la seva naturalesa. Lo que proposa Locke em sembla incorrecte perque dubto molt que el home en estat de natura sigui capaç de viure en harmonia.Lukas Krumbiegelhttp://www.quemira.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-15853277590754900372017-02-13T01:17:52.319+01:002017-02-13T01:17:52.319+01:00En resposta a Alvaro i a totes les seves respostes...En resposta a Alvaro i a totes les seves respostes<br /><br />La llei del més fort s'aplica quasi en totes les vegades en les especies intraespecífiques,o sigui especies diferents. Llavors vosaltres considereu que "els animals" són un grup i "l'ésser humà" es un altre grup. <br />Des del meu punt de vista, el dret a la vida al món animal també existeix. Potser hi ha animals territorials que no permeten la convivencia d'altres individus de la mateixa especie com el lleó, pero això no significa que li estigui privant de la seva vida. N'es un exemple en que el entre els lleons també n'hi és el dret a la propietat privada.Peiyu Zhengnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-18180574178378659322017-02-13T01:09:23.282+01:002017-02-13T01:09:23.282+01:00Penso que és un dret inventat humà, ja que de no s...Penso que és un dret inventat humà, ja que de no ser així no hi hauria el pensament de què és natural, simplement seria natural, i a ningú en cap moment se li hi hauria ocorregut "saltar-se aquella norma". si fos un dret natural, no hi hauria gent robant, o assassinant, i no existiria la justícia, ja que tothom respectaria els drets "naturals" que hi han establerts naturalment.Marc Ordayanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-46733022042600161372017-02-13T00:14:58.267+01:002017-02-13T00:14:58.267+01:00Els drets humans son un invent natural del ésser h...Els drets humans son un invent natural del ésser humà. La nostra naturalesa personalment ens dicta que per una millor supervivencia hem de cooperar entre nosaltres ergo es creen, de manera inconscient i universal, els drets. Potser si alguna persona creu que en un estat de naturalesa no necessités companys y pugés viure sol no respectaria aquest drets.Peiyu Zhengnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-69742593280816167462017-02-12T23:48:25.735+01:002017-02-12T23:48:25.735+01:00Yo estoy de acuerdo con Hobbes, el ser humano es e...Yo estoy de acuerdo con Hobbes, el ser humano es egoísta por naturaleza, se viviría como animales, seria la lucha por la supervivencia y que por sobrevivir nosotros haríamos lo que fuese y sin ningún tipo de moralidad. A lo mejor si que viviríamos en familia pero las demás no nos importaran. Para mi la moralidad nacería con el odio, y en esas condiciones no existiría ningún odio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14592995761974005645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-72778535387505177812017-02-12T22:56:07.460+01:002017-02-12T22:56:07.460+01:00Els drets són cosa humana únicament. Però hem de ...Els drets són cosa humana únicament. Però hem de pensar que ens hem posat d'acord un gran nombre de persones que pensen el mateix per crear els drets.<br /><br />Sempre hi hauràn persones que no hi estén d'acord, però després de tants anys havent creat la moral i la autocrítica, els que no pensen aixi solen tenir alguna enfermetar o són persones amb ideals molt clars i molt contraris a la resta de la població. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17757618627367955771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-44243958110613625942017-02-12T21:55:01.853+01:002017-02-12T21:55:01.853+01:00¿És el dret a la vida natural o és el resultat del...¿És el dret a la vida natural o és el resultat del diàleg entre els humans?<br /><br />Per a mí el dret a la vida és un dret natural que adquirim els homes desde el primer moment en que l'espècie arriba al món. Crec que la vida no és una cosa que es pugui decidir dialogant, l'espècie es reprodueix de manera instintiva i sense que pugui estar pactat, per aixó jo penso que es un dret natural.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06823321224791370104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-51094400572578376522017-02-12T21:47:58.892+01:002017-02-12T21:47:58.892+01:00Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets só...Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets són un invent humà?<br /><br />Personalment soc més partidari de la idea (imaginaria) que té Locke sobre els drets naturals que tenim els humans, ja que en una societat ideal amb aquests drets els humans no en necesitariem més. <br /><br />També crec que si que hi ha drets naturals, com el dret a la vida, tothom que neix té dret a viure, per altra banda en la societat actual en la que vivim el dret a la propietat està més discutit ja que no tothom el té, per aixó no l'esmentaria com a dret natural.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06823321224791370104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-55822731185019265792017-02-12T21:25:00.012+01:002017-02-12T21:25:00.012+01:00Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets só...Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets són un invent humà? ¿És el dret a la vida natural o és el resultat del diàleg entre els humans?<br /> <br />En mi opinión por una parte estoy de acuerdo con el pensamiento de Hobbes, ya que en un estado de la naturaleza el ser humano principalmente miraría por si mismo. Por ejemplo, si se diera la situación de que un hombre esta perdido en una isla desierta y lo único que encuentra es un árbol donde solo queda un coco y son dos personas las que se encuentran en aquella isla y quieren aquel coco, pues obviamente que la situación y los días de ayuno provocarían un estado mental que generaría una lucha para conseguir el alimento, pero por otra parte pienso que tampoco llegaría tan legos el humano como para llegar a matar por su supervivencia, ya que cada uno de nosotros como personas que somos tenemos introducidos unos valores y principios éticos que nos hacen razonar cual es la decisión correcta en la vida. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15861547575132012099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-3242103395651134692017-02-12T21:09:18.694+01:002017-02-12T21:09:18.694+01:00Desde el meu punt de vista, crec en els drets natu...Desde el meu punt de vista, crec en els drets naturals, o més ben dit, en l'únic dret natural que tenim i que partint d'aqui i com nosaltres l'utilitzem serem un determinat tipus de persona. És el lliure albir, és un dret que tenim, que el vam tenir desde que vam néixer i el tindrem fins el dia de la nostra mort ja que és el dret principal que Déu ens ha donat. A partir d'aquest dret nosaltres hem de respondre d'una determinada manera, però malgrat que no totem fa us d'aquest dret per al bé.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15248507929615100954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-91535374128181864902017-02-12T20:56:05.484+01:002017-02-12T20:56:05.484+01:00Jo, per una banda estic d'acord amb Hobbes i p...Jo, per una banda estic d'acord amb Hobbes i penso que en l'estat de natura tothom miraria per sí mateix i la seva familia, i que predominaria la llei del més fort per sobreviure i tenir més propietats. Però, per altra banda, també considero que les persones tenim moral i sóm conscients del que és bo i del que és dolent sense que ningú ens ho digui i, per tant, probablement es castigaria a la gent que matés o que fés coses considerades dolentes.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16521072954452361834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-18218704130213225232017-02-12T19:22:58.099+01:002017-02-12T19:22:58.099+01:00Jo peno que, en el fons som animals pero potser lo...Jo peno que, en el fons som animals pero potser lo únic que ens diferencia dels demés es que tenim per nosaltres mateixos un dret natural que es el de la vida, i que a excepció de casos extrems de supervivencia, tothom cumpleix, perque no som com tots els altres animals, els humans tenim la capacitat de pensar en lo que fem i tenim consciencia dels nostres actes. I encara que es dificil d'imaginar perque mai ens hem trobat amb aquest problema i sempre han existit uns drets, penso que si comencessim desde zero,la societat es formaria igual que ara, on primer tothom buscaria el seu benefici personal, després formant grups i competint entre ells i que al final s'aguessin d'establir uns drets i uns càstigs per qui no els cumpleixi. Pero no puc saber amb certesa lo que hagués passat, només puc suposarho.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17798141643435331507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-5077838521447000302017-02-12T14:18:08.792+01:002017-02-12T14:18:08.792+01:00Ara bé, estic d'acord amb hobbes, l'home p...Ara bé, estic d'acord amb hobbes, l'home per naturalesa es egoísta, en un estat de naturalesa l'home si ho necessita, fará el que sigui per la seva supervivència i la dels seus. Els drets han format part de l'evolució de l'home i de dialogar, i arribar a un punt en comú en que tothom estigui d'acord amb el que vol, que és viure.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00282908231541739398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-68073818720079675932017-02-12T14:06:07.635+01:002017-02-12T14:06:07.635+01:00Estic d'acord amb Hobbes. Considero que si els...Estic d'acord amb Hobbes. Considero que si els humans ens trobèssim en un estat natural, al principi, quan no haguès mancances de cap tipus, seriem capaços de compartir i respectar als demés. Però a la que faltes algo, o no n'hi hagués per a tots, els humans comencariem a comportarnos com els animals que som, lluitant per la pròpia conveniència, lluitant per sobreviure. Ara bé, avui vivim en societats perque en algun moment s'han establert unes noermas que s'han pensat naturals, i que han permés crear una societat ordenada i "pacífica".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07130933677923756405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-33810898199941175912017-02-12T13:24:54.975+01:002017-02-12T13:24:54.975+01:00Amb la última intervenció del Roger no estic d'...Amb la última intervenció del Roger no estic d'acord, si que es veritat que en un estat natural en el que l'aliment es un bé que escau la naturalesa ens fa tornar salvatges, però jo crec que l'estat de naturalesa d'un ésser humà no te res a veure amb el d'una aranya o mantis, nosaltres tenim la capacitat de raonar i saber el que està be o malament, ara pregunto, en un estat de naturalesa segons hobbes, existeix el que està be o malament?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00282908231541739398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-57338186840466937082017-02-12T12:21:03.313+01:002017-02-12T12:21:03.313+01:00Com a petita curiositat, poso l'exemple de les...Com a petita curiositat, poso l'exemple de les espècies de l'aranya viuda negra i de la mantis religiona:<br />La viuda negra, abans de tenir les cries, embolcalla amb la seva tela al seu marit, per tal de que quan neixin els descendents, aquests es mengin el seu pare per poder alimentar-se.<br />Per altra banda, la mantis religiosa fa algo semblant. Quan la mantis religiosa té les seves cries, aquesta es menja al seu marit per recuperar forces.<br /><br />Quins drets de vida eh... La naturalesa es guai. Roger Pascual Melladonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-6458649125954956642017-02-12T12:16:31.014+01:002017-02-12T12:16:31.014+01:00En la meva opinió, estic d'acord en que un con...En la meva opinió, estic d'acord en que un conjunt d'espècies es puguin comportar de manera que hi hagi una certa societat amb uns drets comuns, però no estic d'acord en que aquests drets hagin d'existir necessariament o s'hagin de donar per evidents.<br />Els humans som amb diferència l'espècie més evolucionada, intel·ligent i racional en comparació a la resta, per aquest motiu molts poden pensar que el dret de vida és algo completament de sentit comú, cosa que trobo completament normal. No obstant, això no vol dir que aquests drets existeixin necessariament pel fet de que nosaltres els rtobem de sentit comú.<br />Entre les altres espècies, la majoria viuen en població i també conviuen amb una sèrie de drets o una espècie de jerarquia que aquells animals poden donar per evident. No obstant, com ja he dit abans, que algun dret de convivència es doni per simple sentit comú no vol dir que necessariament hagi d'existir, ja que al cap i a la fi el que es busca és la supervivència.Roger Pascualnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-48502397527313542472017-02-12T12:05:15.390+01:002017-02-12T12:05:15.390+01:00Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets só...Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets són un invent humà? ¿És el dret a la vida natural o és el resultat del diàleg entre els humans?<br /><br />No estoy nada de acuerdo con lo que ha dicho mi compañera Paula, si que es verdad que lo primero que pensaríamos sería en sobrevivir y alomejor nos daría igual los derechos de cada uno, pero no crees que todos tenemos ese derecho de vida y derecho a tener propiedades también? Hay diferentes puntos de vista de tratar este tema, pero yo pienso que nosotros, hoy en día, tenemos estos derechos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10658232903301015854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-3218540275794563542017-02-12T10:07:20.871+01:002017-02-12T10:07:20.871+01:00En la meva opinió, estic d'acord amb el que di...En la meva opinió, estic d'acord amb el que diu Locke, crec que hi haurien drets naturals. Per arribar a aquesta conclusió, encara que com ha dit el meu company Pol, no es pot saber amb certesa ja que mai ens hem trobat en aquesta situació, m'he basat en la nostra propia vida i en l'evolució dels homes. Molts companys s'han basat en la vida animal, però jo no crec que sigui del tot bona aquesta comparació ja que moltes de les nostres característiques són diferents. <br /><br />Crec que hi haurien drets naturals bàsicament perquè avui dia els tenim i aquests han sigut creats per nosaltres mateixos. Això implica que anys enrere, quan no existien els drets, la gent els tenia ja en ment. M'explico, en un passat no hi havien drets a respectar perquè la gent els respectava per naturalesa. Però, obviament, com en tot, hi havien excepcions. Llavors, la pregunta és: com és que els homes han tingut la necessitat d'establir una serie de normes que avui dia entenem per drets? Jo crec que es van crear perquè aquesta majoria que els respectava, tenia por de que algún individu no els respectès. <br /><br />El que vull dir es que, si no hi haguessin drets, le gent els tindria per naturalesa, però jo crec que, si els homes no haguessin pactat aquesta serie de "normes", hi hauria més gent que no respectaria aquests drets bàsicament perquè no tindria por a les conseqüències.Miriam Barrabésnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-87175236745526592942017-02-11T15:49:44.610+01:002017-02-11T15:49:44.610+01:00Tal i com explica la Linda, fer una suposició sobr...Tal i com explica la Linda, fer una suposició sobre com seria realment l'estat de naturalesa és complicat ja que mai ens hem trobat en aquesta situació des de fa milers d'anys. Això implica imaginar, la qual cosa no ens pot proporcionar cap certesa. Tot i així crec que observant la vida animal podem crear més fàcilment aquesta imatge de l'estat natural.<br />És cert que existeix l'harmonia entre certs animals de la mateixa espècie que viuen en grups, per tant podríem suposar que potser respectaríem el dret a la vida tal i com fan els animals que viuen en comunitats. Tot i així, en aquestes comunitats existeix una jerarquia regida per l'individu més fort i quan es tracta de sobreviure l'animal que ho aconsegueix és aquell que està en una posició superior respecte els altres, tot i ser de la mateixa espècie. Per tant el dret de la vida no és sempre respectat, menys encara quan es tracta de sobreviure.<br />Aquesta relfexió em fa creure més fermament que a l'estat natural no hi existirien drets.Pol Espejonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38295886.post-73327447364605779722017-02-11T15:39:03.797+01:002017-02-11T15:39:03.797+01:00Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets só...Què en penseu? Hi ha drets naturals o els drets són un invent humà? ¿És el dret a la vida natural o és el resultat del diàleg entre els humans?<br /><br />Comparteixo el pensament de Hobbes sobre l'estat de naturalesa. Crec que no hi existiria cap tipus de dret natural i ens regiríem per la llei del més fort. Qui pogués imposar-se als altres seria qui sobreviuria mentre que els dèbils moririen. Així és com funciona la vida animal i els drets són una invenció de l'ésser per evitar aquest estat natural. Els depredadors animals sobreviuen perquè són per naturalesa més forts que les seves dèbils preses. Per tant, la vida a l'estat natural no seria un dret sinó una qüestió de supremacia sobre la resta.Pol Espejonoreply@blogger.com