Plató versus Aristòtil

  Aristòtil després de ser deixeble de Plató durant 20 anys tenia molt clares les idees del seu mestre, però també les seves pròpies. El primer amb el que no coincidia era amb el seu dualisme. Per Aristòtil només existeix un món. el sensible, el món on hi ha els éssers. És veritat que existeixen els Idees i que donen l'essència a les coses, però existeixen en les coses mateixes (matèria). Aquesta és una de les moltes diferències:

-realitat: un sol món (Aristòtil), dos mons (Plató)

-ànima: mortal (Aristòtil), immortal (Plató)

-coneixement: adquirit (Aristòtil), innat (Plató

-ètica: les virtuts com a hàbits (Aristòtil), les virtuts com a coneixement (Plató)

-política: necessitat de bones lleis (Aristòtil), necessitat de homes savis (Plató).

Digueu en ALGÚN d'aquest aspectes quina postura us sembla més racional, la de Plató o la de Aristòtil. També podeu comentar les intervencions dels vostres companys.

Si voleu repassar els diferències també podeu veure el següent video:

Què passaria si manessin els filòsofs?

La teoria política de Plató proposa que en els governs hi hagi només persones preparades per governar, que estudiessin i sapiguessin com aplicar justícia. Segons ells, els que poden fer-ho són filòsofs que podrien reconèixer les debilitats dels altres basades en els seus desitjos. No podrien tenir vida privada ni posessions, per evitar caura en temptacions, al igual que els seus aliats, els guardians

Què passaria si la teoria de Plató es portés a la pràctica en alguna nova república?
Atreviu-vos a pensar conseqüències i expliqueu per què, o poseu en dubte raonadament  les afirmacions dels altres.